赤ペンの先に、想像力

ひつじ書房のホームページでは校正ゲラの赤字の入れ方を公開しています。はじめてひつじから本を出される先生には、校正が始まった段階でお送りして見て頂いているものです。ぜひご覧下さい。

http://www.hituzi.co.jp/sippitu/
（ページ中程の「校正記号について」の箇所からPDFをダウンロードできます）

なぜ校正記号が必要かというと、赤字の入ったゲラを修正作業する人が、赤字を見て、1秒も迷うことなく修正をするためだと、私は思います。修正作業をするのは人間です。なので、校正記号を使わず修正箇所をすべて文章で説明されたとしても読んで理解することができますが、その読んで理解するための行程ををなくすために、記号があると言えるかと。

ただ、たとえ校正記号を使用していたとしても、書き殴ったような書き方と、丁寧に書かれた記号だとどうでしょうか。1回や2回はよくても、300ページある本だと、かなり長い時間、作業者はその書かれた修正指示と向き合うことになります。繰り返しになりますが、修正作業をするのは人間なので、書き殴ったような赤字がずっと続いたら、イライラして、パフォーマンスも落ちるでしょう。判読不可能な文字などあればさらに大変です。それでも、仕事なので投げ出したりはしないでしょうが。

パフォーマンスの落ちた状態で作業を続けると、どうなるか。安易にミスが出ます。簡単な誤変換などの入力ミスならばまだしも、文章の挿入箇所を間違える、消すはずの無い文字を消してしまう。校正が進んだ段階で、赤字が入っている箇所以外で何かが消されたり挿入されたりした場合、それを見つけるのは至難の業です。しかしこれは、普段原稿と格闘している方なら、案外簡単に起こってしまうことであることも分かるかと思います。

パソコンで原稿が書けるので、原稿のテキストを本文の形に組んで書籍の形にするのにどれくらいの労力がかかるか（もちろん手で植字していた時代とは比べものになりませんが）、あまり想像しにくいかも知れません。なんでもデジタルでちゃちゃっと行くわけではなく、依然、人間の労力が（見えないだけに軽視されがちな状態で）存分にかかっています。

赤字の先にはそれを見て修正する人がいます。赤字の質によって、無駄な労力が生まれるか生まれないかがかかっています。しかしこれは、誰に言うということではなく、自分を戒めるためにまず言っています。

最近、著者から返ってきた原稿を見たり、やりとりをして、そのようなことを良く考えることがありました。自分は、作業者のことを考えて赤字を入れられているだろうか。もちろん、校正記号だけでは表現できないようなこともたくさんありますので、意地でも記号を使って下さいと言っているわけではないので、あまり固くならないで下さい。

今回は赤字について書きましたが、大前提としての「入稿の際には完成原稿を」ということもいま考えています。