【東京会場】
発表者：　浅岡隆裕（立教大学社会学部・同産業関係研究所研究員）
タイトル：
“所得倍増”政策はいかに語られたのか
キーワード：
メディア言説、内容分析と言説分析、社会的討論過程、所得倍増計画、解釈共同体

概要：
　本報告は戦後日本の「高度経済成長」の端緒となったいわゆる「所得倍増計画」に対するメディア言説の成り立ちと、その変容に関するものである。具体的な素材としては、雑誌メディアを数誌取り上げ、上記政策に関わるイシューについて言説・内容分析を行う。メディア言説の分析手法としてPan＆Kosickiによる「フレーミングアナリシス」を援用し、記事中のロジック構造を抽出していく。従来の印象として、「所得倍増」という政策に諸手を挙げて賛成する国民というイメージではなく、多様な言説や主張が並存する中で、特定の言説がヘゲモニックを獲得していく様子を概観する。また（雑誌などの）マスメディアにおいて言説全体やロジックが“変容すること”の意味そのものについても検討したい。



【大阪会場】
発表者：　山口誠（関西大学社会学部）
タイトル：
『生』の回路をひらく『ことば』：
1920〜30年代の野球番組におけるアナウンサー言説の変遷
キーワード：
野球放送、初期ラジオ、オラリティ、アナウンサー

概要：
　この発表では、日本語のスポーツ実況の草創期に照準を当て、いかにして同時代を生きる人々の「耳」に響く「声の文化（オラリティ）」の一つが創り出されたのかを検討したい。　分析対象には1920〜30年代のラジオの野球放送を選び、当時活躍していた魚谷忠、松内則三、河西三省の3アナウンサーの「語り口」の変化を、残された速記録やレコードなどの資料をつかって分析する。　魚谷と松内が日本語初の野球放送を試みた1927年には、両者の「声（話しことば）」には大差なかった。しかし松内は、講談や映画弁士のオラリティ（節回しが付いた七五調の、決まり文句を多用する語り口）を借用することで、同時代の人々の「耳」に届く「スポーツ実況」を作り出し、人気を博した。この「松内節」と呼ばれた独特な野球放送は、1931年をさかいに失速し、かわりに河西が開発した「声」が支持を集める。後発アナウンサーの河西は、松内が古い話芸から借用したオラリティ（声の文化）から距離をとり、ラジオ独自のオラリティを実践していく。本論ではそれを「生」の回路をひらくオラリティと呼び、河西がスポーツ実況で実践した声の文化の特性を考察したい。